相较于广东的南北极分化，江苏是天下平衡发展的典型，它的城市梯队结构构成了一种群狼式的完好阵型。粤苏的你追我赶和交出的收获单，不是取决于模式优劣，而是取决于自己调遣智商。
撰文丨熊志
抓续多年的“粤苏之争”，出现了一些悬念。
本年一季度经济数据表露，江苏的GDP增量和增速双双超过广东。其中，GDP增速最初了1.8个百分点；在江苏猛追下，粤苏季度GDP差额，收缩到只须500亿元傍边。
一时期，江苏赶超广东的声息连接于耳。
自1989年运转，广东的经济总量也曾邻接34年保抓第一。如今，经济第一大省的称呼，就要易主了？
01
历史上，广东并非一直都是经济第一大省。
1978年，广东经济排在天下第五，而彼时的江苏位列天下第二。乘着改革灵通的东风，广东一都超车，在十年后的1989年，运转拿下GDP霸主的头衔。
尽管在超过江苏之后，广东一都决骤，稳坐经济第一大省的位置三十多年，但粤苏之争的故事，并莫得走向散伙。两大经济强省的你追我赶，也成了坊间这些年津津乐说念的话题，一些网友以致吵得不能开交。
从一季度数据来看，广东能否抓续保抓最初，变数更大了。
而讲究近几十年的数据会发现，江苏反超广东，并不是一种作假的念念象。
比如，在2013年到2015年，江苏和广东的差距，一度收缩到3000亿元迤逦。不外，在新冠爆发前的2019年，广东再次发力，将差距扩大到9000亿元边界。
但2019年，也成为粤苏之争一个小小的拐点。
尔后几年，江苏的GDP增速近年最初广东，二者的差距冉冉收缩，一直到本年一季度，广东只剩下500亿元的最初上风，经济第一大省的地位岌岌可危。
广东这几年没跑赢江苏，原因并不复杂：新冠以来，群众供应链被堵截，动作外贸第一大省，广东的经济首当其冲。
当今，新冠虽已放弃，但经济群众化遇到“脱钩断链”冲击，供应链重构，这给外向型经济特征明显的广东，依旧酿成了不小冲击。
这少许，咱们望望广东几个头部城市的相差口数据，不错说是一目了然。本年一季度，除了深圳同比增长高达28.8%外，东莞同比增长只须0.6%，广州是1.7%，佛山则是同比减少33.1%，号称断崖式下滑。
自然，照旧那句话，一季度数据的参考敬爱有限，不摈弃下半年广东发力，接续拉开上风。不外，至少从刻下数据看，江苏离反超广东如实又近了一步。
02
粤苏之争之是以备受怜惜，不仅是因为“一哥”之争自然具有话题度，更在于，广东和江苏所代表的两种发展模式，在天下有特殊强的代表性。
粤苏之争，亦然模式之争。
要是咱们将视角放在城市首位度的层面，不错看到二者的明显相反。
经济苍劲的广东，坐拥广州、深圳两大一线城市，领有珠三角这个巨大的发动机，源远流长地虹吸天下的经济资源，达成麇集效应。
在产值的空间漫衍上，广东是高度聚拢的，珠三角九市的GDP全省占比达到粗略傍边。但与此同期，粤东西北由于地舆、区位的放弃，成为了发展的凹地。
像河源、云浮这些城市，GDP只须千亿出面，广东省内的贫富分化进程，是天下最严重的地区，莫得之一。为此，省会广州不得不进行抓续的财政输血，扶抓昆季城市的发展。
相较于广东的南北极分化，江苏则是天下平衡发展的典型，它的城市梯队结构，构成了一种群狼式的完好阵型。
动作经济第二大省，江苏莫得一线城市，但领有五个GDP万亿城市，数目天下最多。
2万亿档有苏州，1.5万亿档有南京和无锡，万亿档有南通和常州。GDP倒数第一的连云港，也有4000亿多，放在广东的21市中，不错排到第六名。
如今的江苏，被称为是最散装的省份，苏南、苏中、苏北等地能形成散装的分立风景，前提是它们的发展水平都不差。苏中、苏北的GDP全省占比都跨越20%，谁都有不治服的成本。
是以，不像苏南苏北东说念主那样“掐来掐去”，广东的珠三角和粤东西北根底就“打”不起来，毕竟经济层面是全面碾压——经济上莫得语言权，腹地东说念主都跑去珠三角打工了，奈何可能会散装得起来呢？
03
为什么广东和江苏，一个聚拢到迥殊，一个平衡到极致？
一个伏击成分在于，粤东西北有地舆休止，广州历史上便是互市港口，深圳是特区、改革灵通的前沿，在对外交易经过中，领有先天上风，经过多年的发展，广东的经济产值自然麇集到广深领衔的珠三角。
改革灵通后，江苏州里企业异军突起，“苏南模式”的冉冉成型让江苏经济驶上快车说念，同期也教悔了证实的县域经济。
江苏是百强县数目最多的省份，只是是昆山一地的GDP，就跨越了5000亿元，直追广东的惠州。
不错这么说，雷同是改革灵通，雷同是招引外资，广东是以珠三角单核驱动，尤其是广州和深圳，来动作资源建设中心，招引群众的技能、成本等资源要素。
江苏则完全不同，省内莫得这么一个巨大的资源建设中心。县域经济证实的城市，自己实力都不弱，接入群众单干，全凭各自的神气。就算需要一个中间环节，那亦然上海，而不是南京或者苏州。
这种聚拢、平衡的相反，跟两省所处的区位联系。
江苏地点的长三角，上海是实足的龙头，江苏的广阔城市，在产业链的迤逦游位置上，其实是相对对等的，它们都为上海作念产业配套，都摄取上海的辐照。
这也意味着，江苏短缺有余多的链主企业，链主企业时时都在上海。
是以咱们看到，县域经济巨大的江苏，民企500强数目能远超广东，2023年江苏入围企业是89个，广东是50个，但江苏位于天下塔尖的龙头企业数目较少，不像广东那样，领有腾讯、万科、比亚迪、正威等广阔响当当的民企。
也因为有龙头企业撑着，广东民企500强的入围企业自然要少许多，它们的营收总边界却只比江苏少2000亿元傍边。
由此可见，江苏的散装，真的是全方向的。不仅区域落差小，城市间的实力旗饱读特殊，就连头部民企的实力，看上去也愈加平衡。
04
广东和江苏，谁能笑到临了？
或然，咱们不错换一个问法：聚拢发展和平衡发展，到底谁会胜出？
要是从模式之争的角度，去看待粤苏之争，不错得出一个浅显的论断：哪怕经济第一大省的位置易主，广东和江苏在较长一段时期内，都很难确立实足的最初上风。
资源聚拢，有意于边界效应，但抗风险智商更弱；平衡发展，潜力更足，但短缺龙头去天下抢资源。发展模式并莫得实足的好与坏，就像强省会战术，无所谓对分离，只须妥当不妥当。
因此，粤苏之间的追逐能力一直抓续三十多年，长期拉不开差距。它们的逾期与最初，不是取决于模式的优劣，而是取决于自己的调遣智商。
事实上，2013年到2015年前后，江苏一度贴近广东，这亦然因为广东前些年率先开启“腾笼换鸟”，淘汰了多数产业。在渡过了转型升级的阵痛期后，凭借着高新技能产业的发展，广东很快又将上风扩大化。
近几年，江苏紧追不舍，大有反超广东的趋势。但拉长周期来看，谁能保证江苏能一直保管增速最初现象，而外贸承压的广东不会实时调遣呢？
经济第一大省之争，异日依旧大有悬念。也恰正是因为有悬念，粤苏两省都很难确立压倒性上风，不外，这也好，这么它们才有有余的竞争压力，去当晴天下经济的火车头。